许家印并没有承担2.4万亿元的债务,真正负债的是恒大集团。我们不能将个体责任混淆,难道能说雷军就因此背负了2500亿元的债务吗(小米的总负债)?更何况,恒大的债务也并不是2.4万亿。在其23年最后一次财务报告中,恒大显示的总资产为1.74万亿,净资产负债为6400亿,这才是公司完整的负债情况,尽管这一数值依然非常庞大。提到的小米公司,目前市值在6000亿左右,是中国企业500强中按营收排名第58,总资产仅为5200亿,这样来看,许家印所面临的困境可真是非同寻常。6400亿的亏空,留下了大约100万套烂尾楼,这样的后果可能在历史上都很罕见,但国家依然没有对他施以重惩。原因何在?因为商业经营本身就存在极大的风险,若所有经济犯罪都受到严厉的惩罚,监狱早已无法容纳了。企业家是市场中重要的一环,法律必须在社会活力与规范秩序之间进行平衡,并显然偏向活力。如果中国仍然是计划经济,那许家印恐怕早已被处决,但也正因为这种灵活性,国人在不到半个世纪里,实现了人均收入接近翻180倍的奇迹。投机倒把罪,即赚取差价,直到1997年才被取消,所以我们更应珍视这来之不易的进步,对创业者多一些宽容。近年来,多少创业者的信用受到了影响。“有限责任”本是项重要的制度创新,但在中国,个人通常还需为公司的债务提供担保,无论公司规模多大。至于风险投资及一级股权投资,在外资逐渐撤离后,这种投资形态也变得像明股实债一样,初创公司往往要签订苛刻的对赌协议,即使上市失败或估值缩水,也必须对投资方进行赔偿,例如新近上市的希音(SHEIN)。这一切让人感到无奈。总结一句,尽管许家印引发了广泛的民愤,但国家却显得非常理智,对企业家这个群体依旧保持友好态度,这可谓是大智慧。最后,请对你身边的创业朋友多一些关怀。
这里的健身课程设置合理,每节课都充满挑战,帮助我突破体能的极限,见证自己的进步!...
这里的健身课程设置合理,每节课都充满挑战,帮助我突破体能的极限,见证自己的进步!...